права

                                                                                                                                                        Дело № 5-64/2014  
ПОСТАНОВЛЕНИЕ
по делу об административном правонарушении

«31» января 2014 года г. Волгоград Судья Дзержинского районного суда г. Волгограда Волынец Ю.С., рассмотрев дело об административном правонарушении, предусмотренном ч.2 ст. 12.27 КоАП РФ в отношении гражданина РФ ЕФ, родившейся 22 июня 1981 года в г.Волгограде, работающей в должности инженера МУП «хххххххххххххххх», зарегистрированной и проживающей по адресу: г.Волгоград, ул.хххххххххх, д.хххххх кв.хххххх, сведений о привлечении к административной ответственности не имеется,

УСТАНОВИЛ:

согласно определению 34 КО 047532 от 22 октября 2013 года ИБПС ОБДПС ГИБДД УМВД РФ по г.Волгограду возбуждено дело об административном правонарушении, согласно которому в 12 часов 47 минут по ул.51 Гвардейская в г.Волгограде неустановленный водитель, управлявший автомобилем ВАЗ 21070, государственный знак ххххххх, совершил столкновение со стоящей автомашиной БМВ х5, государственный номер хххххххх.

20 декабря 2013 года страшим инспектором ОБДПС ГИБДД УМВД РФ по г.Волгограду в отношении Е.Ф. составлен протокол об административном правонарушении, предусмотренном частью 2 статьи 12.27 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях, согласно которому 22 октября 2013 года в 12 часов 47 минут по ул.51 Гвардейская в г.Волгограде, управляя автомобилем ВАЗ 21070, государственный знак ххххх, совершила столкновение со стоящей автомашиной БМВ х5, государственный номер ххххх, в нарушение пункта 2.5 Правил дорожного движения Российской Федерации, утвержденных Постановлением Совета Министров — Правительства Российской Федерации от 23 октября 1993 г. N 1090, оставила место дорожно-транспортного происшествия, участником которого она являлась.

Е.Ф. в судебном заседании вину в совершении правонарушения не признала, пояснила, что 22 октября 2013 года в 12 часов 47 минут находилась на работе.
Представитель Е.Ф. — Степанов В.И., действующий на основании доверенности, поддержал доводы Бондаревой E.Ф., просил прекратить дело за отсутствием состава административного правонарушения.

Заслушав объяснения Е.Ф., представителя, исследовав письменные материалы дела, судья приходит к следующему.

Из содержания части 1 статьи 4.5 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях следует, что постановление по делу об административном правонарушении, предусмотренном частью 2 статьи 12.27 одекса Российской Федерации об административных правонарушениях, не может быть вынесено по истечении трех месяцев со дня совершения административного правонарушения.

Согласно пункту 6 части 1 статьи 24.5 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях производство по делу об административном правонарушении не может быть начато, а начатое производство подлежит прекращению при истечении сроков давности привлечения к административной ответственности.

Как усматривается из материалов дела об административном правонарушении, обстоятельства, послужившие основанием для возбуждения в отношении Е.Ф. дела об административном правонарушении, имели место 22 октября 2013 года.

Таким образом, по данному делу об административном правонарушении трехмесячный срок давности привлечения Е.Ф. к административной ответственности истек 23 января 2014 года.

Следовательно, производство по данному делу об административном правонарушении подлежит прекращению на основании пункта 6 части 1 статьи 24.5 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях - в связи с истечением срока давности привлечения к административной ответственности.

Оснований для прекращения производства по делу по ч. 1 п. 2 ст. 24.5 Ко АП РФ, в связи с отсутствием состава административного правонарушения не имеется, поскольку за истечением срока давности привлечения к административной ответственности, не допускается обсуждение вопроса о наличии или отсутствии в действиях лица, состава административного правонарушения, а также о вине лица в нарушении требований Правил дорожного движения.

Руководствуясь ст.29.7, 29.9., 29.10, 29.11 КоАП РФ,

ПОСТАНОВИЛ:

производство по делу об административном правонарушении в отношении Елены Федоровны прекратить на основании пункта 6 части 1 статьи 24.5 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях.

Постановление может быть обжаловано в течение 10 суток со дня вручения или получения копии постановления в Волгоградский областной суд.